Spilleguide: Det komplette overblik over online casino i Danmark

Updated september 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Da jeg begyndte at analysere det danske spilmarked tilbage i 2014, fyldte hele branchen knap 7 milliarder kroner i bruttospilleindtægt. I dag — elleve år senere — taler vi om 11 milliarder, hvor onlinekasino alene står for cirka en tredjedel. Tallene har ændret sig, men en ting er konstant: hver gang nogen googler ordet spilleguide på dansk, ender de på en side, der ligner en reklame mere end en analyse.

Dataen bag det danske spilmarked — uden affiliate-spin. Det er hele pointen med denne guide. Når jeg her bruger ordet spilleguide, taler jeg ikke om en global oversigt over alle verdens casinoer. Jeg taler om det danske, licenserede marked under Spillemyndigheden — et marked, der er strammere reguleret end de fleste, men også i en mærkelig brydning lige nu, hvor kanaliseringsgraden er faldet markant og hvor ROFUS-kurven peger opad blandt unge mænd. Der er meget at forholde sig til.

Jeg har skrevet denne guide som det opslagsværk, jeg selv havde brug for, da jeg startede. Den tager dig gennem licens, bonusvilkår, udbetalingsmekanik, ansvarligt spil, skat og den europæiske kontekst — og den linker videre til dybere artikler, hvor det giver mening. Ingen rankings. Ingen “topliste 2026”. Bare data, kontekst og de spørgsmål, jeg får igen og igen.

Markedet i tal: hvordan ser det danske spilmarked egentlig ud

Jeg sad for nylig og bladrede tilbage i Spillemyndighedens første tilsynsrapporter efter liberaliseringen i 2012. Dengang var onlinekasino-BSI 1,6 mia. kr. I 2021 var tallet 3,3 mia. kr., og i 2024 lander det på 3.529 mio. kr. Onlinekasino er den hurtigst voksende sektor på markedet — og det gælder ikke kun siden 2012, men også i den seneste opgørelse, hvor segmentet alene voksede 13,1% fra 2023 til 2024.

Hvordan fordeler de 11 milliarder sig så? Lotterier er stadig det største enkeltsegment med 34%, onlinekasino ligger lige under med 32%, væddemål tegner sig for 20%, spilleautomater i landbaserede haller for 11%, og de fysiske kasinoer for de resterende 3%. Det interessante her er ikke fordelingen i sig selv — den har været nogenlunde stabil i et par år — men hvor hurtigt onlinekasino er ved at indhente lotterierne. Hvis væksten fortsætter i samme tempo, krydser de to kurver hinanden inden for de næste to-tre regnskabsår.

Månedsstatistikkerne fortæller en endnu skarpere historie. I november 2026 voksede det samlede spilforbrug 17,1% sammenlignet med november 2024 — og onlinekasino alene voksede 27%. I august tegnede danskerne sig for 714 mio. kr. i spilforbrug, hvoraf onlinekasino alene udgjorde 361 mio. kr. — en stigning på 20,7%. Det er ikke et marked i stagnation. Det er et marked, der accelererer, mens tilsynet samtidig strammer skruerne.

En sidste ting fra makrobilledet, som jeg synes er undervurderet: danskernes samlede spilforbrug svarede til 0,37% af BNP i 2024. Det er ikke et historisk højdepunkt — i 2018 toppede vi ved 0,44% — men det viser, at vækst i kroner ikke nødvendigvis betyder vækst i andel af økonomien. Forbrugerens samlede budget vokser også. Det skal man huske, når overskrifterne påstår, at danskerne “spiller mere end nogensinde”. Vi spiller for flere kroner, ja. Men ikke for en større del af tegnedrengen.

Dansk licens og Spillemyndigheden: fundamentet i hele systemet

Hver gang jeg holder et oplæg om dansk spilregulering, stiller jeg det samme indledende spørgsmål: hvem giver et online casino lov til at operere i Danmark? Halvdelen af salen siger “EU”. En fjerdedel siger “Malta”. Den korrekte svar — Spillemyndigheden, en styrelse under Skatteministeriet — bliver typisk gættet af en enkelt person. Det er præcis det manglende kendskab, som det illegale marked lever af.

Spillemyndigheden, eller DGA (Danish Gambling Authority) på engelsk, er den eneste myndighed, der kan udstede en gyldig casino-licens til det danske marked. En MGA-licens fra Malta er ikke en dansk licens. En Curacao-licens er ikke en dansk licens. Den enkleste måde at se forskellen er at tjekke, om operatøren udbetaler skattefrit til en NemKonto — uden dansk licens kan ingen af de to ting lade sig gøre.

Hvad koster det at få lov? Ansøgningsgebyret for en onlinekasino-licens ligger i 2026 på 343.300 kr., og licensen gælder for op til fem år. Det er ikke et beløb, der afholder seriøse operatører — men det er stort nok til at filtrere de mest opportunistiske væk. Selve ansøgningsprocessen kræver dokumentation for selskabsstruktur, ejerforhold, anti-hvidvask-procedurer, ansvarligt-spil-implementering og teknisk integration med Spillemyndighedens datasystemer. Hele paletten gennemgår jeg i den dedikerede artikel om hvordan dansk casino-licens fra Spillemyndigheden faktisk udstedes og håndhæves, men det vigtige her er, at det er en proces, ikke en formalitet.

Per 1. januar 2026 trådte en stramning af B2B-licenskravet i kraft. Det betyder, at leverandører af kritisk gambling-software — spiludviklere som Pragmatic Play, NetEnt, Play’n GO, Evolution og deres platforme — selv skal have en DGA-licens, hvis de skal levere til det danske marked. Tidligere kunne en operatør med dansk licens trække spil ind fra alle mulige uregulerede studier. Nu skal hele leverandørkæden være registreret. For spilleren betyder det, at udvalget af titler bliver lidt smallere — men også at hver enkelt spil er testet af et akkrediteret laboratorium som eCOGRA eller iTechLab.

Tilsynet er ikke kun papirarbejde. Spillemyndigheden offentliggjorde i sin årsrapport for 2024, at over 91% af webtrafikken fra danske spillere går til licenserede sites — et tal, der lyder højt, men som faktisk er faldende. Den anden side af regnestykket er bekymrende: mere end 28% af al online gambling på kasino og sportsvæddemål foregår nu via udenlandske eller ulovlige sites, og det er præcis det, kanaliseringsgraden måler. Hvilket bringer os til næste sektion.

Når 28% af spillet flytter offshore: kanaliseringsgraden i frit fald

Hvis jeg skulle pege på den enkeltstående mest opsigtsvækkende statistik om det danske spilmarked lige nu, ville det være denne: kanaliseringsgraden — andelen af pengespil, der foregår på det lovlige, licenserede marked — er ifølge H2 Gambling Capital revideret ned til 72% i oktober 2026. I 2022 lå tallet omkring 90%. Det er en grafens fald, branchen ikke havde regnet med, og som forskere og regulatorer endnu skændes om årsagen til.

Tallet er ikke teoretisk. Det betyder konkret, at danskerne nu spiller for over 2 milliarder kroner årligt på sites, der ikke har dansk licens, ikke udbetaler skattefrit, ikke er tilkoblet ROFUS og ikke har dokumenteret KYC-procedurer. Selv Spillemyndighedens egen estimat fra 2024 — som dengang lød på 11,5% af online kasino- og væddemål uden for det lovlige marked — er væsentligt lavere end H2’s reviderede tal. Forskellen handler bl.a. om metode, men også om at den uregulerede side er svær at måle præcist.

Forskerne har stærke holdninger. Thomas Marcussen, klinikleder ved Forskningsklinikken for Ludomani på Aarhus Universitetshospital, formulerede det direkte i et interview med TV 2 i oktober 2026: der bliver spillet som ind i helvede på de ulovlige sider. Han havde forventet en stigning, men ikke så markant en stigning. Pointen, han ofte vender tilbage til, er, at den danske model — den, vi i mange år har været stolte af, og som blev kopieret i Sverige — netop nu mister terræn. Det er, som han kalder det, en mavepuster.

Branchen ser anderledes på sagen. Gustaf Hoffstedt, generaldirektør for den svenske BOS-organisation, kommenterede tallene i iGaming Business: 72% kanalisering er totalt utilfredsstillende, og Danmark bør være mere opmærksom på, hvordan man skaber et attraktivt lovligt licenseret marked end på at indføre tiltag, der vil skræmme flere forbrugere væk. Det er en uenighed, der i bund og grund handler om, hvor stramt man kan regulere et marked, før forbrugerne flytter sig — og om de stramninger, der skal bremse problematisk spilleadfærd, paradoksalt nok skubber risikospillerne ud i den helt uregulerede gråzone.

Jeg har ikke et færdigt svar. Men jeg ved, at tallet 72% vil dominere den regulatoriske debat i Danmark i 2026, og at de næste tilsynsrapporter fra Spillemyndigheden bliver læst med en helt anden lup end de foregående.

Bonus, free spins og omsætningskrav: hvad du faktisk binder dig til

En velkomstbonus er ikke en gave. Det er en kontrakt. Jeg starter altid med den sætning, fordi den ene fejl, jeg ser nye spillere lave igen og igen, er at læse “100% bonus op til 1.000 kr.” som “1.000 kr. gratis”. Det er det aldrig. Det er en lånt saldo med en gennemspilningsforpligtelse, en tidsfrist, et max bet og en spilbidragsskala — og typisk en gevinstloft.

Lad mig vise det med tal. En typisk dansk velkomstbonus i 2026 ser sådan ud: 100% match på første indbetaling op til 1.000 kr., med et omsætningskrav på 10x kun på bonusbeløbet. Du indbetaler 1.000 kr., får 1.000 kr. bonus, og skal nu omsætte 10 × 1.000 = 10.000 kr. på kvalificerende spil, før gevinsten kan udbetales. Det lyder simpelt — indtil man ser på, hvad “kvalificerende” betyder, og hvor lang tid det reelt tager.

Den eksplicitte tabel gør én ting tydelig: hvis du foretrækker bordspil, er en bonus med 10x på slots reelt ubrugelig for dig. Du opfylder ikke kravet inden for fristen med mindre din bankrolle er meget stor. Det er en af grundene til, at jeg altid anbefaler at læse spilbidragsskalaen først — endda før indbetalingsbeløbet og bonusprocenten. I den dedikerede artikel om velkomstbonus og omsætningskrav uden marketing-sprog går jeg igennem hver enkelt fælde med konkrete eksempler — men her er det vigtigt at have grundprincippet på plads.

Bonusmarkedet i Danmark har ændret sig markant siden Spilleloven 2017, hvor reklame- og bonusrammerne blev strammet. No-deposit-bonusser — gratis penge uden indbetaling — er stort set forsvundet. Free spins ved tilmelding eksisterer stadig, men er ofte begrænset til en enkelt slot med en lav indsatsværdi pr. spin. Cashback og loyalitetsprogrammer er det, der reelt vokser, fordi de er mindre underlagt streng vilkårsoplysning end klassiske matchbonusser. Hvis du er ny i det her, er den vigtigste lære simpel: bonus uden at læse vilkårene er værre end ingen bonus overhovedet.

Betaling, NemKonto og MitID: hvorfor anonymitet er en illusion

Den mest stillede vraagman, jeg får, fra folk der overvejer et udenlandsk site frem for et dansk: “Hvorfor skal jeg uploade pas og bopælsbevis bare for at trække 500 kroner?” Svaret er kort: fordi det er sådan, lovligt spil ser ud i Danmark. Anonymt online casino med dansk licens findes ikke. Det er en feature, ikke en bug.

Betalingsbilledet på det licenserede danske marked er overskueligt. MobilePay er den dominerende betalingsmetode — også fordi 70% af alt spil sker på mobil, og MobilePay er den eneste betalingsløsning, der reelt fungerer som “et tryk og videre”. Dankort og Visa er stadig udbredt. Trustly bruges til bankoverførsler i realtid. Apple Pay og Google Pay er på vej, men endnu ikke standardudbud.

Selve udbetalingstiden bliver markedsført med ord som “instant” og “lynudbetaling”. Realiteten er mere nuanceret. Hos en stor, etableret operatør er godkendelsen typisk gennemført inden for 0–24 timer, hvorefter overførslen til NemKonto tager 0–2 bankdage. I praksis betyder det, at fredag aften-udbetalinger lander på din konto mandag eller tirsdag. Hos mindre operatører eller ved første udbetaling — hvor KYC skal gennemføres første gang — kan det tage op til en uge.

Hele dokumentationskravet er irriterende første gang, men logisk: licenserede operatører er forpligtet af hvidvask-loven, og MitID-verifikation er den enkleste måde at bevise, at en udbetaling går til den faktiske kontohaver. Når jeg får spørgsmål om de faktiske udbetalingstider og processer hos danske licenserede operatører, peger jeg på den dedikerede artikel — for forskellene mellem metoder er reelle og målbare, men sjældent så dramatiske, som markedsføringen påstår.

Mobil-først: når 70% af spillet sker fra lommen

I 2012 — det år, det danske online-marked blev liberaliseret — kom 11% af bruttospilleindtægten fra mobile enheder. I 2024 er tallet 70%. Det er ikke en gradvis tendens. Det er et regimeskifte, og det har ændret, hvad et godt online casino overhovedet betyder.

For spilleren betyder det, at en operatørs mobile interface ikke længere er en “også”-overvejelse. Det er hovedproduktet. En dårlig mobil-oplevelse — langsom loading, manglende biometrisk login, dårligt designede live-borde — betyder reelt, at operatøren tilbyder en dårlig samlet oplevelse. Det er værd at huske, når man læser anmeldelser, der lægger vægt på desktop-features ingen reelt bruger længere.

Apps versus browser er en anden diskussion. Apple og Google har strenge regler for native casino-apps, og i App Store findes der reelt kun et begrænset udvalg af danske casino-apps — typisk fra de største operatører. De fleste sites kører som progressive web apps i browseren, hvilket fungerer udmærket. Det vigtigste er ikke, om noget hedder “app” — det er, om interfacet er bygget mobile-first eller om det er en desktop-skala-down. Den forskel mærker man inden for de første tredive sekunder.

Spillene: slots, blackjack, roulette og den live-revolution, der overrasker

Da jeg første gang interviewede en spilanalytiker hos en stor operatør tilbage i 2018, fortalte han mig, at slots udgjorde cirka 70% af deres GGR. I dag er tallet tæt på det samme — slots dominerer onlinekasino-segmentet i Danmark, ligesom de gør på europæisk niveau, hvor casino-spil tegner sig for 45% af al online gambling-GGR. Men inden for de 70% er der sket en interessant forskydning: live casino er gået fra at være en niche til at være en hovedkategori.

De fire dominerende spiltyper på licenserede danske sites er:

• Slots (spilleautomater): langt det største segment målt i både GGR og antal titler. Pragmatic Play, NetEnt og Play’n GO leverer rygraden. RTP ligger typisk mellem 95 og 96,5%, sjældent højere.
• Live casino: blackjack, roulette, baccarat og game shows streamet fra studier i Riga, Malta og Letland. Evolution dominerer markedet næsten totalt.
• Bordspil (RNG): digitale udgaver af blackjack, roulette og baccarat. Lavere indsats end live, hurtigere tempo, lavere husfordel ved blackjack.
• Video poker og specialty: mindre kategorier, men stabile. Bingo og keno udgør resten.

RTP-tallet på 93,7% er værd at dvæle ved. Det er gennemsnittet på tværs af alle spilkategorier hos EGBA-medlemmerne — slots, bordspil, live. Slots ligger typisk lidt højere (95–96%), bordspil endnu højere (blackjack med grundstrategi kommer ned mod 99,5% under perfekte forhold), mens jackpot-slots har lavere base-RTP fordi en del af indsatsen går til puljen. Når et casino reklamerer med “97% RTP”, er det altså et niveau over EGBA-gennemsnittet — men kun lige over.

Live casino er den interessante udvikling. Thomas Marcussen fra Forskningsklinikken for Ludomani har en stærk pointe her: tempoet i live-spil — særligt hurtige live-betting-formater — stimulerer den problematiske spilleadfærd, og det er præcis de spil, som er populære blandt dem, der har ludomani. Det er ikke en advarsel mod live casino i sig selv. Det er en påmindelse om, at format og tempo betyder noget for, hvor risikabelt et spil er. En person, der spiller bordspil fjorten timer i træk på en mobil med autoplay, er i et andet psykologisk territorium end en, der spiller to timer søndag aften med pauser. Vi går mere i dybden med kategorierne, leverandørerne og spillets struktur i artiklen om casinospil under dansk licens: hvad findes der reelt på markedet.

ROFUS, StopSpillet og den danske model: hvor stærk er den egentlig

Da ROFUS — Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere — blev oprettet i 2012, registrerede færre end 1.500 personer sig det første år. Pr. 1. maj 2026 var tallet over 60.000. Det er ikke en lille bevægelse. Det er en kurve, der peger opad hvert eneste år siden lanceringen, og det er sammen med StopSpillet det vigtigste danske ansvarligt-spil-værktøj.

Anders Dorph, direktør for Spillemyndigheden, kommenterede milepælen i juni 2026 sådan: det er glædeligt, at de, der har brug for at udelukke sig fra spil, bruger ROFUS — det viser, at kendskabet til værktøjet vokser, og at det opfylder en vigtig funktion i indsatsen mod spilafhængighed. Hans pointe er rigtig. Men der er en anden side af tallet, som er mere bekymrende.

Den demografiske skævhed er ekstrem. 96% af de ROFUS-registrerede under 20 år er mænd. 58% af alle mandlige registrerede er under 40 år. Over 78% af samtlige ROFUS-registrerede er mænd — en andel, der har været stabil siden 2012. Det er ikke en statistik, du finder i mange spilleguider, men det er den vigtigste enkelte demografi-statistik på markedet. Som Dorph sagde, da tallene blev offentliggjort: tendensen viser, at unge mænd særligt er i risiko for problematisk spilleadfærd, og derfor arbejder Spillemyndigheden målrettet med oplysning i netop denne gruppe, blandt andet gennem oplæg på ungdomsuddannelser.

StopSpillet, den anonyme hjælpelinje, modtog 544 henvendelser i 2024 — en mindre stigning fra 520 i 2023. Siden åbningen i 2019 har linjen modtaget 2.933 henvendelser i alt. 88% af de spillere, der henvender sig, havde deres første spildebut før de fyldte 25; 50% før de fyldte 18. Tidlig debut er en af de stærkeste prædiktorer for problematisk spilleadfærd, og det er en af grundene til, at branchen og forskerne er enige om at fokusere indsatsen mod yngre målgrupper.

Den danske model har sine fortalere og sine kritikere. Marcussen fra Forskningsklinikken har gentagne gange påpeget, at antallet af mennesker med ludomani vokser, mens behandlingssystemet er ved at kollapse — en alvorlig kritik, der kalder på politisk handling. Knap 500.000 danskere har et spilleproblem i en eller anden grad. Cirka 10.000 har en egentlig ludomani-diagnose. Begge tal er svære at præcisere, men størrelsesordenen er reel. Den dybere gennemgang af, hvordan systemet faktisk virker, og hvor man får hjælp, har jeg samlet i artiklen om ansvarligt spil, ROFUS og StopSpillet i den danske kontekst.

Danmark i europæisk perspektiv: middelvægter med høj kanalisering

Hvor placerer Danmark sig egentlig i forhold til resten af Europa? Det er et spørgsmål, der sjældent stilles i danske spilleguider, men som er ret afslørende. Det samlede europæiske gambling-GGR nåede 123,4 mia. euro i 2024, en vækst på 5% år-til-år. Online-andelen er 47,9 mia. euro — 39% af markedet, op fra 37% i 2023.

Danmark hører til den nordiske gruppe, hvor online-penetrationen er højest i Europa. Sverige topper med 68,3%, Danmark og Finland følger lige efter med 68,1%. Det er et udtryk for, hvor digitalt forankret den skandinaviske spilleadfærd er — og en af grundene til, at danske mobiltal (70%) ligger over EU-gennemsnittet (58%).

Det interessante perspektiv er forbrugstallet. Danmarks gennemsnitlige spilforbrug pr. voksen var 2.280 kr. i 2024 — den 12. højeste i Europa. Cypern topper med 4.050 kr., Irland følger med 3.768 kr. Danmark er altså ikke et ekstremt spilland — vi spiller mindre per voksen end mange middel-europæiske lande. Men vi spiller meget mere digitalt, og det er den dimension, der gør markedet interessant for både operatører og regulatorer. Den danske afgiftssats på 20% er moderat — ikke så restriktiv som Nederlandenes 29%, men højere end Sveriges 18%, og det er én af de forklaringer, branchen peger på, når kanaliseringsgraden falder.

Skat på gevinster: hvorfor licens ikke kun handler om sikkerhed

Hvis du tager én ting med fra denne guide, så lad det være dette: gevinster fra et casino med dansk licens er skattefri. Gevinster fra et udenlandsk site uden dansk licens er skattepligtige som personlig indkomst efter Personskattelovens § 4. Det er ikke en lille forskel. På en gevinst på 100.000 kr. kan det betyde 30.000–50.000 kr. i forskel, afhængigt af din samlede indkomst.

Skattefriheden er ikke en gave fra staten — det er en konsekvens af, at operatøren allerede har betalt 20% af BSI i spilafgift. Staten har taget sin del øverst i kæden, og derfor skal du ikke betale igen, når du selv vinder. På et ulicenseret site er der ingen dansk spilafgift, og derfor anses din gevinst som almindelig indkomst, hvilket du selv har pligt til at indberette.

Den juridiske ramme i øvrigt — alder 18+, NemKonto-krav, MitID-verifikation, klagemuligheder via Spillemyndigheden — er en pakke, der enten gælder fuldt ud eller slet ikke. Du kan ikke “lidt” være på et licenseret marked. Enten er du på en operatør med dansk licens og får hele pakken, eller også er du udenfor og står på egne ben.

Sådan vælger du et casino: tjeklisten jeg selv bruger

Jeg får regelmæssigt spørgsmålet: hvilket casino er bedst? Mit standardsvar er det samme hver gang — det forkerte spørgsmål. Det rigtige spørgsmål er: hvad skal jeg tjekke, før jeg opretter en konto. For det er noget, du selv kan svare på inden for ti minutter, hvis du ved, hvad du leder efter.

Den ene fejl, jeg ser oftest, er at folk vælger ud fra bonusstørrelse. Det er en dårlig parameter, fordi en stor bonus med 35x omsætningskrav er værdiløs sammenlignet med en lille bonus med 10x. Den anden hyppige fejl er at vælge ud fra tilbudsbanner eller “topliste”-anbefalinger, der i 95% af tilfældene er affiliate-drevne — operatøren har betalt for at stå øverst. Hverken Spillemyndigheden eller en hvilken som helst forsker bag en akademisk rapport vil nogensinde anbefale et specifikt casino. Det burde fortælle dig noget om, hvad rangeringer reelt er.

Det praktiske udvalgsproblem er overkommeligt. Der er omkring 40-45 licenserede onlinekasinoer på det danske marked. De fleste er pålidelige. Forskellene er marginale på tværs af de store operatører. Det vigtige er ikke at finde “den bedste” — det er at undgå dem, der ikke har dansk licens overhovedet.

Ofte stillede spørgsmål om dansk spillemarked

Det danske marked på vej ind i en mere usikker fase

Hvis jeg skal samle, hvor det danske spilmarked står lige nu, er billedet sammensat. Tallene vokser — onlinekasino lagde 13,1% til BSI i 2024 og 27% i november 2026 år-til-år. Mobilen har vundet med 70% af spillet. Spillemyndigheden har strammet med B2B-licenskravet fra januar 2026. Men kanaliseringsgraden er faldet til 72%, og ROFUS-kurven viser, at presset på de unge mænd er reelt.

Det er ikke et marked på vej ind i en stille fase. Det er et marked, der bliver mere reguleret samtidig med, at det illegale segment vokser, og hvor branchen og forskerne uenes om, hvor balancen mellem forbrugerbeskyttelse og markedsattraktivitet skal ligge. Anders Dorph, direktør for Spillemyndigheden, gjorde det klart i 2026, at netop den tilvækst, vi ser på ROFUS lige nu, er drevet af de unge — det er den vigtigste demografiske signal i hele datapakken.

For dig som spiller er læringen ikke kompliceret. Tjek licensen før indbetaling. Læs bonusvilkår før du klikker accept. Brug ROFUS, hvis du har brug for det — det er gratis, tager fem minutter og virker hos alle licenserede sites samtidig. Vælg ikke ud fra bonusstørrelse eller affiliate-topliste. Og hvis et tilbud ser for godt ud til at være sandt, så er det det også.

Denne guide er bygget til at være det opslagsværk, jeg selv havde brug for, da jeg startede. Resten af projektet — fra licens-mekanikken til ROFUS-tilmelding til skat på gevinster — findes i de tilstødende artikler. Det er ikke en bonusjagt. Det er en analyse.